9月3日，360公司首创东说念主、董事长周鸿祎在发布“开学之问”的视频中一个色农夫导航，给大学荣达们共享了几点建议。
其中有一条对于“杠精”的言论激发了巨大的争议。
01
周鸿祎建议说：“在大学里什么事王人值得尝试，然而不要去参预大学生狡辩赛。”
因为，“这培养了好多‘杠精’”，“等你到了责任上，你会发现这种相似面孔，是莫得方针责任的。”
周鸿祎是互联网科技业的顺利东说念主士，对于大学生的建议，当然是站在一个企业老总的角度提倡来的。
大学生狡辩赛会不会培养好多“杠精”暂且不管。
然而，在责任中，以“狡辩”的面孔去相似，雇主不可爱，同事也不会可爱。
是以，周鸿祎以为，这种相似面孔，是莫得方针责任的。
从这个角度来说，周鸿祎的建议是“善意的”“修复性的”“成心的”。
02
然而，周鸿祎的不雅点遭到了经济学家马光远的评论。
很知晓，周鸿祎的建议重心不才半句。
马光远却收拢上半句大作著作，即是典型的“杠精”想维。
正太 男同马光远开篇就说：
很知晓，周鸿祎在大学工夫，一定是莫得契机参预狡辩赛，是以把狡辩和抬杠同等看待了。
这在逻辑上就有问题：一个色农夫导航
没参预过狡辩赛，就不成能发现“狡辩”会让东说念主养成“抬杠”的俗例吗？
马光远的论断是：
在大学里参预过狡辩赛的，一般不会成为无脑杠精，因为他有基本的逻辑和想维磨真金不怕火，而恰正是那些莫得过这些磨真金不怕火的，才会成为确凿的杠精。
不知说念马光远上大学的工夫，有莫得参预过狡辩赛？
没错，在大学里参预过狡辩赛的，一般不会成为“无脑杠精”。
然而，他们却全王人有可能成为“确凿的杠精”。
03
马光浩约略以为，统统大学里组织的狡辩赛王人是有电视直播的“亚洲大专狡辩赛”吧。
实质上，不少大学组织的大学生狡辩赛即是扯淡与抬杠。
当先，建树的话题，细目是莫得纪律“对与错”的谜底的。
频频是越辩争议越大，谁也说抗争谁。
其后即是“为辩而辩”，拚命找对方语言上的间隙，以阐发对方是“白痴”我方是“聪惠东说念主”。
终末，就成为了真材实料的“抬杠”。
一般东说念主话语，即是周鸿祎这么白话化，那里会莫得少许“逻辑间隙”呢？
大众听懂了道理理解了就算了。
而受过逻辑想维磨真金不怕火的东说念主，就能发现其中的“间隙”，并以“令东说念主哑口狼狈”为乐，最终养成了“啥王人要辩一下”的俗例。
这种东说念主，同学们谁王人悔怨他，又说不外他，只消盛气凌人。
俗例一朝养成，全王人改不了，毕业之后就带到责任生涯中去了。
04
很知晓，企业家是不但愿公司有“杠精”存在的。
1月26日，周鸿祎在公开课上，就品评了公司运行中的“杠尽心态”。
他默示，公司不需要狡辩，公司需要discussion。
他例如说：
你身边有莫得这么的杠精，你说啥主意，他王人是看到污点，王人是以狡辩的气派来准备跟你狡辩。
这就比拟可怕，因为好多好的见解，刚开动见解不进修的工夫有一个闪光点被包在内部。
要是你是一种杠尽心态，看到的全是污点。
周鸿祎以为，领有这种心态的东说念主，是从来不愿转变的东说念主，这种东说念主在生涯中可能会有东说念主原宥你，但在生意里，一定会败得一塌迷糊。
05
马光远从周鸿祎话里的头半句“鸡蛋里挑骨头”，全王人藏匿了后半句相似面孔的“建议”，即是典型的“杠精”想维。
无法反驳别东说念主正确的不雅点，就去寻找别东说念主话中的“逻辑间隙”。
马光远是“坐而论说念”的经济学家，珍视“逻辑想维”智商，这也无可厚非。
可大学生毕业濒临的是作事，听企业家周鸿祎的建议细目比听经济学家马光远的建议更受益。
假如说，马光远进了360公司责任，周鸿祎能可爱他这种超强的“逻辑想维”智商吗？
与马光远同事的同事们，会主动跟他相似扣问责任问题吗？
身为企业家的周鸿祎说这番话应该亦然有感而发。
老北说一句当今可能在网上异常不受待见的大真话：
最近火出圈的童润中同学，即是周鸿祎所说的大学培养出来的有“杠尽心态”的典型代表。
他“撤消”了我方一个色农夫导航，“照亮”了忙活众人的内心宇宙，也害苦了“毕业即舒适”的大学生们。
